簡和平煙毒聲明異議案言詞辯論意旨書、非常上訴書暨補充理由書
- 發布日期：
- 最後更新日期：109-12-28
- 資料點閱次數：1246
爭 點：刑法第78條第1項前段規定「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，…，撤銷其假釋。」應否比照撤銷緩刑宣告之立法例，對假釋中因故意更犯罪，受6個月以下有期徒刑之宣告確定者，得依憲法精神，於法價值體系範圍內，斟酌個案具體情節、公共利益及當事人權益，而為裁量是否撤銷其假釋？
1. 刑法第78條第1項前段有無合憲解釋空間?
2. 如認為有合憲解釋空間，而應於符合憲法比例原則之範圍內，裁量是否撤銷假釋處分，則其裁量界限為何?
附件下載
- 簡和平煙毒聲明異議案非常上訴補充理由書.pdf604 KB 109-12-28 下載次數：235
- 簡和平煙毒聲明異議案非常上訴書.pdf140 KB 109-12-28 下載次數：161
- 最高法院109年台抗字第724號刑事裁定.pdf142 KB 109-12-28 下載次數：254
- 簡和平煙毒聲明異議案言詞辯論補充理由書.pdf553 KB 109-12-28 下載次數：97
- 簡和平煙毒聲明異議案言詞辯論意旨書.pdf1285 KB 109-12-28 下載次數：1007