有關媒體登載監察院通過對本署之糾正案，本署說明如下：
- 發布日期：
- 最後更新日期：112-02-04
- 資料點閱次數：2626
:::
最高法院檢察署新聞稿
98.2.11
有關媒體登載監察院通過對本署之糾正案，本署說明如下：
一、要求將特偵組朱朝亮、吳文忠二位檢察官調整偵辦工作部分：
本署將於接獲糾正案全文後，視其內容再為適當處置。
二、有關充實特偵組人力部分：
檢察總長曾召集特偵組檢察官多次開會討論是否增補特偵組檢察官，惟：
（一）有鑒於特偵組檢察官之調用，均視其經歷、風評、人格特質、辦案績效等，並須徵詢其意願，始能調用。且現有檢察官已就各案件深入蒐證、偵辦一段時間，新增檢察官恐無法上手，業務銜接倍力費時。
（二）況偵辦案件除須檢察官外，尚需其他輔助人員協辦相關業務，如檢察事務官、書記官、法警及其他行政人員。而因各檢察機關均人力拮据，致該輔助人員之調用不易，如僅增加檢察官，而未增加上述輔助人員，辦案團隊亦無法運作。
（三）況具體個案如有必要，可發交所屬檢察及司法警察機關先行調查、蒐證，另可商請相關機關（如金管會等）指派專業人員協助，現行運作尚無迫切困難。
（四）再者，特偵組現有辦公室場所窄小，其中尚須留有偵查庭等訊問處所及其他軟硬體設備，極為擁擠，俟遷至規劃中之新辦公處所後，始能改善。
（五）基於上述理由，當時開會結論認並無增加檢察官之迫切性，惟本署持續展開其他輔助人力之增補工作，陸續補充人力；並積極尋覓適當特偵組辦公處所，已有初步結果。
三、加強嚴守偵查秘密部分：
（一）本署之偵查行動及內容，除由本署特偵組發言人公開對外說明之內容外，其餘媒體所臆測或為傳聞，或與事實有所出入者，經調查並非本署特偵組人員任意對外發言或透露。惟本署為嚴守偵查不公開，亦無法對媒體報導之不正確偵查細節一一辯駁說明。
（二）惟為再加強嚴守偵查秘密，確保當事人權益及案件順利進行，本署將再加強具體保密措施。
（三）本署作廢筆錄碎紙不全部分：
本署基層人員將筆錄初稿放入碎紙機輾碎，疏未檢查是否完全輾碎，而當垃圾丟棄外流。本署已採購功能與效果較佳之碎紙機，以供使用，同時要求同仁碎紙後及送出廢紙前確實檢查是否完全輾碎，並將研究更確實的銷毀方法，以茲補救。
四、本署對監察院之糾正，將高度尊重，並於接到糾正案後，即為適當之改善及處置。
最高法院檢察署