黃郁仁偽造文書案言詞辯論意旨書
- 發布日期：
- 最後更新日期：113-11-29
- 資料點閱次數：803
提案之法律問題：法官依據刑事訴訟法第258條之3第4項、法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第134點規定，裁定准予交付審判，並於裁定中敘明起訴書法定應記載事項，實質上是否等同已執行檢察官職務，而應依刑事訴訟法第17條第7款之規定自行迴避？或僅應以上述情形在客觀上足認該法官執行職務有偏頗之虞，而由當事人依同法第18條第2款規定聲請法院裁定該法官迴避嗣後本案之審判？
附件下載
- 最高法院111年度台上大字第1924號刑事裁定.pdf418 KB 111-12-31 下載次數：420
- 黃郁仁偽造文書案言詞辯論意旨書.pdf959 KB 111-12-01 下載次數：415