• 最高檢察署與冤獄平反協會、臺日刑事法研究學會共同舉辦「2024年臺日刑事再審實務研討會」，從制度比較及個案經驗探討再審制度的策進

鑑於檢察官身為公益代表人，對判決確定被告之救濟，扮演重要地位，故最高檢察署與冤獄平反協會、臺日刑事法研究學會於3月28日共同舉辦「臺日刑事再審實務研討會」，這是首次由檢察機關主辦關於再審的研討會，具重要指標意義。

研討會邀請日本青山學院大學教授葛野尋之、大阪大學教授水谷規男、甲南大學教授笹倉香奈、明治大學教授石田倫識及國內學者臺灣大學法律學院教授謝煜偉、最高檢察署檢察官朱朝亮、臺灣高等檢察署主任檢察官陳宏達、臺灣澎湖地方檢察署檢察長陳佳秀、臺灣臺北地方檢察署檢察官林黛利，從不同面向提出報告，口譯則由臺灣日本刑事法研究學會理事長林裕順、最高檢察署檢察官李濠松擔任，與會學者專家充分交流。

此外並邀請行政院政務委員羅秉成擔任開幕致詞貴賓，另冤獄平反協會執行長羅士翔及全國各地檢察官、法官、律師、各大學院校師生等逾百人現場及線上共同參與。

• 行政院羅政委：「再審要『一心合力』，各方共同努力。」

政務委員羅秉成表示：「再審無法只靠一方之力，一定要審、檢、辯等實務工作者都有這樣的責任、心志及目標，一心合力努力。」。羅政委提醒冤錯案有三個新風險要注意：1.案件量太大，易忽略細節造成冤抑；2.刑度較輕案件，心態上容易輕忽；3.過度依賴或不當運用科技，可能提升冤罪風險等，值得實務工作者多加留意。

• 邢總長：「從觀念、法制及資源三面向同步改變，才能真正發揮再審平反功能。」

檢察總長邢泰釗指出：「除非是DNA、彈道鑑定等有科學鑑識的新證據類型外，一般再審救濟十分困難。再審機制要能夠發揮平反功能，需要從以下幾點全面性的檢討：1.觀念的改變，就是從傳統『僅在消極糾正原審判決事實認定錯誤』，調整為以『無辜被告之救濟為優先』的積極觀點出發，來設計再審制度；2.基於以上宗旨，重新檢討再審的配套法制；3.參酌美國德州達拉斯郡定罪完善小組經驗，專人專案辦理，在充足資源支援下，核定『真實無辜案件』，啟動審查程序，進行新證據的調查與蒐集。以上三者同步，才能真正平反冤錯案問題。」